![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Вещи, которые портят
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
made_mois_elle в Вещи, которые портят
made_mois_elle в Вещи, которые портятВообще, в мире полно предметов одежды, которые мне не шибко нравятся. Вот джинсы эти, скинни, униформа нынешняя. Но не нравятся в основном почему:
1) потому что это носят все,
2) потому что это носят все те, кому не стоило бы…
Мне не нравится, когда одежда работает «против человека».
Ну да, есть длинноногие феи с высокими попками сердечком, кого эти скинни не портят. (А может быть даже и красят). Но чаще я вижу другое. Когда девушки с нормальными в общем-то женственными фигурами, нормального, в общем-то роста, надевая эти штанцы в обтяжку с неминуемо заниженной линией пояса, (и к ним фатально – кеды или балетки), превращаются в низкорослых коротконогих кубышечек. Когда туловище становится непропорционально длине ног. Когда пятая точка обретает немыслимый при других сарториальных раскладах вес. Получается такой тип фигуры, когда, как выразился кто-то из френдов, «жопа, а потом сразу кеды».(с) У меня есть одна игра, в которую я часто играю, идя по улицам. Я этих девушек в джинсах, таких вот условно «жопо-кедовых», мысленно переодеваю. В юбочки – разного фасона и длины, и подбираю к ним обувь на каблучках разных форм. Этими средствами я «подлечиваю» пропорции фигуры, и девушки расцветают в моем воображении, сверкают точеными ножками, вертят аппетитными попками. Ведь они у них и в самом деле такие, только «упаковка» непрезентабельная.
Дабы быть честной, у меня есть скинни. Когда несколько лет назад срочно позарез нужны были джинсы, чтобы ехать на море, в продаже я обнаружила только клеши и скинни. Ну клеши мы до тошноты относили в конце 90-х, «не ле-езет», и пришлось купить скинни. Так вот, мне моя фигура в них категорически не нравится. При весе 52 и росте 170.
Или вот все эти распашонки, которые «беременят» небеременную женщину, туники как их называют. Силуэт, где линия талии завышена и проходит под грудью, вообще, исторически знаменитый силуэт, был заимствован из стиля «ампир» (начало 19-го века, расцвет Франции как диктатора в моде и не только, эпоха Наполеона, когда, пытаясь воссоздать дух империй былых времен, мода, в свою очередь, пришла к заимствованиям из античности). Хорошо демонстрирует данный стиль «Война и мир», вспомним бальные туалеты Элен Курагиной и Наташи Ростовой. Но… разница между тем ампиром, весьма сексуальным, на мой взгляд, стилем, делающим женщину похожей на греческую богиню, и нашим бэби-доллом, весьма упрощающим и глупящим женщину, опять же на мой взгляд, кроется в двух простых вещах. Длина и используемый материал. Платья, в которых щедро оголялось декольте и плечи, имели длину, при которой открытыми оставались лишь ступни, обутые в сандалии-туфельки, и эта длина играла на удлинение силуэта, «вытягивание» пропорций, стройность фигуры. Платья делались из гладких тонких струящихся тканей, ибо: «если у женщины не видно сложения ног от башмаков до туловища, то говорят, что она не умеет одеваться или хочет отличиться странностью. Когда нимфа идет, платье, искусно подобранное и позади гладко обтянутое, показывает всю игру мускулов при каждом шаге…». («Московский меркурий», 1803 г.)
Современные интерпретации ампира далеки от того – мы имеем хэбэшные либо трикотажные короткие полу-платья, обгрызающие силуэт, создающие нехилый намек на «интересное положение» и не оставляющие никакой загадки в виде «игры мускулов» сквозь ткань.
Справедливости ради, есть один тип женской фигуры – «яблочко», и, пожалуй, бэби-долл может быть «прописан» лишь ему, так как скрывает талию, то есть ее отсутствие, хотя лично я знаю более интересные и выигрышные варианты для такого типа фигуры.
Но это все цветочки. Лидеры хит парада на сегодняшний день – две вещи, которые портят всех без исключения представительниц прекрасного пола, и вызывают у меня однозначное отторжение, независимо от того, кто, какого роста, с какой фигурой это носит.
Первая вещь зимняя, слава богу, схлынула «горячая» пора:
«Это что, поклонники Толкиена, последователи хоббитов?» – думалось мне когда-то при виде людей в уггах. «Забавно, «ва-аленки, да валенки…». Однако очень быстро, в течение 3-4 зим, угги заполонили планету, и я поняла, что это не прикол подростковой моды, это новая эра.
Название этой обуви говорит все прямым текстом – «uggs» это когда-то возникшее сокращение от «ugly boots».
Меня тревожит массовость явления. Их надели женщины всех возрастов и социальных положений. Их надели те, кто ходит пешком, и те, кто ездит на автомобиле. Их надели весьма элегантные женщины. Их надели даже те, кого невозможно было изначально в этом подозревать!
Неужели удобство пожрало красоту окончательно и бесповоротно?
В общем, день, когда Ева наденет угги, прошу считать официальным днем Конца Света.
Вторая вещь летняя:
Можно в принципе и помолчать на эту тему, и так все ясно.
Я лишь надеюсь, что, в отличие от угг, это пройдет, и нынешним летом мы будем избавлены от созерцания полчищ обделавшихся гуманоидов. Но если нет, и их станет больше, то о-е-ей…
Cперва это надели личности «особо творческие» (нет, вам надо слышать выражение, с которым я данное словосочетание произношу), дизайнеры там всякие и околодизайнеры, чтобы продемонстрировать свой глубокий внутренний мир. Ну, знаете, такая вещь, как мотня, болтающаяся в районе колен, она отлично демонстрирует глубокий внутренний мир. А так же высокий творческий потенциал. (Нередко она является в принципе единственным его мерилом и проявлением). Далее это, как водится, надели менее богемные элементы, модные повторюшки, которые в свое время тыкали в «дизайнеров» пальцами и крутили этими пальцами у виска.
Я не проводила социальных исследований, но что-то подсказывает мне, что любой мужчина без серьезных сексуальных отклонений (кроме опять же, «особо творческих» – они не в счет), найдет этот костюм крайне негативно действующим на потенцию. Однако кто они такие, эти мужчины без серьезных сексуальных отклонений, чтобы в современном модном мире их голос хоть что-либо значил?
1) потому что это носят все,
2) потому что это носят все те, кому не стоило бы…
Мне не нравится, когда одежда работает «против человека».
Ну да, есть длинноногие феи с высокими попками сердечком, кого эти скинни не портят. (А может быть даже и красят). Но чаще я вижу другое. Когда девушки с нормальными в общем-то женственными фигурами, нормального, в общем-то роста, надевая эти штанцы в обтяжку с неминуемо заниженной линией пояса, (и к ним фатально – кеды или балетки), превращаются в низкорослых коротконогих кубышечек. Когда туловище становится непропорционально длине ног. Когда пятая точка обретает немыслимый при других сарториальных раскладах вес. Получается такой тип фигуры, когда, как выразился кто-то из френдов, «жопа, а потом сразу кеды».(с) У меня есть одна игра, в которую я часто играю, идя по улицам. Я этих девушек в джинсах, таких вот условно «жопо-кедовых», мысленно переодеваю. В юбочки – разного фасона и длины, и подбираю к ним обувь на каблучках разных форм. Этими средствами я «подлечиваю» пропорции фигуры, и девушки расцветают в моем воображении, сверкают точеными ножками, вертят аппетитными попками. Ведь они у них и в самом деле такие, только «упаковка» непрезентабельная.
Дабы быть честной, у меня есть скинни. Когда несколько лет назад срочно позарез нужны были джинсы, чтобы ехать на море, в продаже я обнаружила только клеши и скинни. Ну клеши мы до тошноты относили в конце 90-х, «не ле-езет», и пришлось купить скинни. Так вот, мне моя фигура в них категорически не нравится. При весе 52 и росте 170.
Или вот все эти распашонки, которые «беременят» небеременную женщину, туники как их называют. Силуэт, где линия талии завышена и проходит под грудью, вообще, исторически знаменитый силуэт, был заимствован из стиля «ампир» (начало 19-го века, расцвет Франции как диктатора в моде и не только, эпоха Наполеона, когда, пытаясь воссоздать дух империй былых времен, мода, в свою очередь, пришла к заимствованиям из античности). Хорошо демонстрирует данный стиль «Война и мир», вспомним бальные туалеты Элен Курагиной и Наташи Ростовой. Но… разница между тем ампиром, весьма сексуальным, на мой взгляд, стилем, делающим женщину похожей на греческую богиню, и нашим бэби-доллом, весьма упрощающим и глупящим женщину, опять же на мой взгляд, кроется в двух простых вещах. Длина и используемый материал. Платья, в которых щедро оголялось декольте и плечи, имели длину, при которой открытыми оставались лишь ступни, обутые в сандалии-туфельки, и эта длина играла на удлинение силуэта, «вытягивание» пропорций, стройность фигуры. Платья делались из гладких тонких струящихся тканей, ибо: «если у женщины не видно сложения ног от башмаков до туловища, то говорят, что она не умеет одеваться или хочет отличиться странностью. Когда нимфа идет, платье, искусно подобранное и позади гладко обтянутое, показывает всю игру мускулов при каждом шаге…». («Московский меркурий», 1803 г.)
Современные интерпретации ампира далеки от того – мы имеем хэбэшные либо трикотажные короткие полу-платья, обгрызающие силуэт, создающие нехилый намек на «интересное положение» и не оставляющие никакой загадки в виде «игры мускулов» сквозь ткань.
Справедливости ради, есть один тип женской фигуры – «яблочко», и, пожалуй, бэби-долл может быть «прописан» лишь ему, так как скрывает талию, то есть ее отсутствие, хотя лично я знаю более интересные и выигрышные варианты для такого типа фигуры.
Но это все цветочки. Лидеры хит парада на сегодняшний день – две вещи, которые портят всех без исключения представительниц прекрасного пола, и вызывают у меня однозначное отторжение, независимо от того, кто, какого роста, с какой фигурой это носит.
Первая вещь зимняя, слава богу, схлынула «горячая» пора:
«Это что, поклонники Толкиена, последователи хоббитов?» – думалось мне когда-то при виде людей в уггах. «Забавно, «ва-аленки, да валенки…». Однако очень быстро, в течение 3-4 зим, угги заполонили планету, и я поняла, что это не прикол подростковой моды, это новая эра.
Название этой обуви говорит все прямым текстом – «uggs» это когда-то возникшее сокращение от «ugly boots».
Меня тревожит массовость явления. Их надели женщины всех возрастов и социальных положений. Их надели те, кто ходит пешком, и те, кто ездит на автомобиле. Их надели весьма элегантные женщины. Их надели даже те, кого невозможно было изначально в этом подозревать!
Неужели удобство пожрало красоту окончательно и бесповоротно?
В общем, день, когда Ева наденет угги, прошу считать официальным днем Конца Света.
Вторая вещь летняя:
Можно в принципе и помолчать на эту тему, и так все ясно.
Я лишь надеюсь, что, в отличие от угг, это пройдет, и нынешним летом мы будем избавлены от созерцания полчищ обделавшихся гуманоидов. Но если нет, и их станет больше, то о-е-ей…
Cперва это надели личности «особо творческие» (нет, вам надо слышать выражение, с которым я данное словосочетание произношу), дизайнеры там всякие и околодизайнеры, чтобы продемонстрировать свой глубокий внутренний мир. Ну, знаете, такая вещь, как мотня, болтающаяся в районе колен, она отлично демонстрирует глубокий внутренний мир. А так же высокий творческий потенциал. (Нередко она является в принципе единственным его мерилом и проявлением). Далее это, как водится, надели менее богемные элементы, модные повторюшки, которые в свое время тыкали в «дизайнеров» пальцами и крутили этими пальцами у виска.
Я не проводила социальных исследований, но что-то подсказывает мне, что любой мужчина без серьезных сексуальных отклонений (кроме опять же, «особо творческих» – они не в счет), найдет этот костюм крайне негативно действующим на потенцию. Однако кто они такие, эти мужчины без серьезных сексуальных отклонений, чтобы в современном модном мире их голос хоть что-либо значил?